[Zac Bears]: គណៈកមា omenom ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford គណៈកម្មាតអេឡិកត្រាក់ថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2024 ។ Madam Cain សូមទូរស័ព្ទមក។
[Madam Clerk]: សមាជិកសភា Callahan ។
[Zac Bears]: ឧបនាយកលោបានត្រលប់មកផ្ទះវិញជាមួយកូនឈឺរបស់នាងដូច្នេះនាងអាចចូលរួមជាមួយយើងតាមរយៈការពង្រីកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញនាងនៅពេលនេះទេ។
[Madam Clerk]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Gonzalez ។ អមនោយ ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់សមាជិកសភា។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អមនោយ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Zac Bears]: អមនោយ
[Madam Clerk]: ប្រធានហ៊ីនស៍។ បិប៍ន
[Zac Bears]: មនុស្ស 6 នាក់មានវត្តមានហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រកាសបើកចំហ។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford Citod ទាំងមូលនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2024 នៅចម្ងាយ 6 ឆ្នាំ។ នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សារាជធានីទីក្រុង Medford ។ ការជួបប្រជុំគ្នានៃការពិភាក្សាសកម្មភាព 24043 ណែនាំដោយអភិបាលក្រុង Brena Lungo-Koehn បានស្នើសុំការយល់ព្រមលើសំណើរបស់សមស្របប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់មូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024 ។ យើងមានគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ហើយខ្ញុំគោរពសំណើនោះហើយស្នើសុំសិទ្ធិរបស់អ្នកដើម្បីអនុម័តអនុសាសន៍ទាំងនេះ។ មួយគឺជាសំណើរសម្រាប់ថវិកាចំនួន 69,000 ដុល្លាររបស់ CPA មូលនិធិបម្រុងទូទៅរបស់ CPA ដើម្បីផ្តល់នូវលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារក្នុងកម្មវិធីសេវាកម្មច្បាប់របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ ស្នើសុំជំនួយឥតសំណងចំនួន 5 ម៉ឺនដុល្លារពីស្រុកអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រដល់ទីក្រុងក្រុមប្រឹក្សាបញ្ចុះសព Medford ដើម្បីសិក្សាពីភាពងាយស្រួលនៃទីបញ្ចុះសពអូកហ្គ្រែន។ ស្នើសុំការទទួលបានការគោរពកោតសរសើរចំនួន 20 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់គម្រោងជួសជុលការទទួលបានភាពជួសជុលបញ្ចុះសពអគារអូកហ្គ្រិន។ ស្នើសុំ 229,000 ដុល្លារពីការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពសម្រាប់គម្រោងតំបន់កំសាន្តសួនកម្សាន្តធម្មជាតិ។ ស្នើសុំការធ្វើសមាហរណកម្មចំនួន 10.000 ដុល្លារដើម្បីវាយតម្លៃពីស្ថានភាពនៃទីបញ្ចុះសពរបស់លោកសាម។ ស្នើសុំប្រាក់ 205.525 ដុល្លារសម្រាប់គម្រោងផ្តាច់មុខរបស់សាលាបាល់បោះឧទ្យាន Tufts ។ ស្នើសុំប្រាក់ 100.625 ដុល្លារសម្រាប់ឧទ្យាន Capone គម្រោងផ្តល់ប្រាក់ចំណេញរបស់តុលាការបាល់បោះដោយស្នើសុំឱ្យមានទឹកប្រាក់ចំនួន 99.965 ដុល្លារពីគម្រោង Medford Books Books Rooks និងគម្រោងកែលំអផ្លូវទឹកប្រាក់ចំនួន 98,800 ដុល្លារអាមេរិកនិងស្នើសុំឱ្យមានទឹកប្រាក់ចំនួន 4.800 ដុល្លារសម្រាប់ការឈានដល់ទីបញ្ចុះសពផ្លូវថ្នល់ឆ្លងកាត់។ អ្នកគ្រប់គ្រង។ ភ្ជាប់និងរួមបញ្ចូលអក្សរនៃអនុសាសន៍របស់ CPC ។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ ណែនាំ Brianna Lugo អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន CPC និងប្រធានក្រុមហ៊ុន CPC, Teresa Dupont និង Roberta Cameron ដើម្បីណែនាំខ្លួនពួកគេយ៉ាងខ្លីបន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងលឺពីបេក្ខជនឬយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមួយចំនួន។ ផ្ទះល្វែងគឺជារបស់អ្នក។
[Theresa Dupont]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Teresa DuPont ។ ខ្ញុំជា CPA សម្រាប់ទីក្រុង Medford ។
[Roberta Cameron]: Roberta Cameron ប្រធាន PCC ។
[Theresa Dupont]: សូមអរគុណ មុនពេលអ្នកនៅយប់នេះយើងមានការប្រកួតប្រចាំឆ្នាំផ្តល់មូលនិធិប្រចាំឆ្នាំរបស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើរាល់ឆ្នាំអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំមកហើយ។ ជាធម្មតាសម្រាប់ព័ត៌មានរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ យើងផ្តល់អនុសាសន៍ថវិកា។ បន្ទាប់មកនៅចំណុចនេះឯកសារនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយការបែងចែកនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះនៅថ្ងៃនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីជាក់លាក់ទាំងនេះ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបីអំពីរបៀបស្នើពាក្យសុំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះជុំជំនួយដែលយើងអញ្ជើញប្រជាជនឱ្យដាក់ពាក្យសុំស្នើសុំជំនួយរបស់ CPA ។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ ពិនិត្យមើលកម្មវិធីទាំងនេះឡើងវិញហើយកំណត់ថាតើមួយណាដែលត្រូវនឹងតម្រូវការសហគមន៍ដែលបានស្រាវជ្រាវនិងកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ គណៈកម្មាធិការនេះសូមផ្តល់អនុសាសន៍ផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាយល់ព្រមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះប្រាក់នេះត្រូវតែស្នើឡើងដំបូងដោយ CCP និងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនពេលប្រើ។ ឆ្នាំនេះយើងបានស្នើសុំជំនួយឥតសំណងពិសេសវដ្តពិសេសមុនពេលផ្តល់មូលនិធិទៀងទាត់។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាតម្រូវការដំបូងដែលយើងស្នើសុំឱ្យអ្នកពិចារណាជាមុនពីព្រោះពួកគេចាំបាច់។ សំណើដំបូងមួយចំនួនរួមមានការអភិវឌ្ឍន៍តុលាការដើរដែលបានស្នើសុំចំនួន 800.000 ដុល្លារសម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ កន្លែងលេងផ្សេងទៀតគឺសួនកុមារសាលា McGlynn ដែលត្រូវការថវិកាចំនួន 40 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីជួសជុលសួនកុមារសាលាម៉ាកជីជីលីន។ វាក៏មានគម្រោងតូចជាងមួយចំនួនដែលត្រូវបានទទួលពីមុន។ ទាំងនេះគឺជាគម្រោងដែលនៅសេសសល់ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ តើយើងសួរសំណួរនៅក្នុងបេក្ខជនដែលបានបញ្ជាទិញដាក់លិខិតរបស់ពួកគេទេ?
[Theresa Dupont]: ប្រាកដ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងថាបេក្ខជនមិនមានវត្តមាននៅយប់នេះទេ។ តាមពិតមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅខាងក្រៅអាគារ។ ជាអកុសលពួកគេមិនអាចចូលរួមនៅយប់នេះបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយក្នុងនាមបេក្ខជន។
[Zac Bears]: មុននោះតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរទូទៅណាមួយអំពីជុំនេះទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំមានមនុស្ស 28 នាក់។
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[George Scarpelli]: នេះពិតជានឹងជួយយើងឱ្យយល់ថានេះគឺជាផ្នែកដែលត្រូវនឹងទម្រង់ថាមពលពិត។ មិនអីទេ?
[Roberta Cameron]: ចាប់តាំងពីការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរបស់អង្គហេតុមិនត្រូវបានតែងតាំងទេ។ មិនមានកម្មវិធីណាមួយត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងនាមមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ទោះយ៉ាងណាគណៈកម្មការរំពឹងថានេះនឹងជាកត្តាឆ្ពោះទៅមុខហើយព្យាករណ៍ពីលក្ខខណ្ឌនាពេលអនាគត។ ការផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានស្វែងរកពីមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែវាមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេខណៈដែលមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។
[George Scarpelli]: នេះគឺជាចម្លើយដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះសំណួរគឺថាប្រសិនបើវាមិនបានបង្កើតតើយើងអាចរំពឹងថានឹងមានចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់ទេព្រោះវាជាបញ្ហារួចហើយដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមដាក់ប្រាក់នេះ? តើយើងអាចរក្សាតម្លៃខ្លះក្នុងការធានាថាចំពោះបញ្ហាដែលយើងមានសព្វថ្ងៃបញ្ហាដែលខ្ញុំចង់ដោះស្រាយនោះនឹងមានថវិកាសម្រាប់សេវាកម្មច្បាប់ដែរឬទេ? តាមពិតមានមធ្យោបាយសម្រាប់សេវាកម្មឬបញ្ហាច្បាប់ផ្សេងទៀតនៅពេលនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាកើតឡើងដើម្បីជួយអ្នកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងឬភាពងាយស្រួលនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូល។
[Roberta Cameron]: ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ ដំបូងនៅអតីតកាលយើងបានសន្សំប្រាក់ដោយមិនបានចុះឈ្មោះគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅឆ្នាំនេះ។ យើងបានសំរេចចិត្តដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងស្តុកផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត។ ឧទាហរណ៍មូលនិធិមួយចំនួនដែលយើងបានកំណត់ពីមុនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីគាំទ្រដល់គម្រោងថ្មើរជើងរបស់កំពង់ផែ។ អញ្ចឹងបាទ។ ត្រូវហើយបាទគាត់បានរៃអង្គាសប្រាក់រួចហើយនៅឆ្នាំនេះដូច្នេះគាត់មិនចូលរួមក្នុងជុំនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្វីទៅជារបៀបវារៈរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ? រតឹមរតុវ
[George Scarpelli]: ទាំងនេះគឺជាបីប្រភេទហើយយ៉ាងហោចណាស់ 10% ក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវតែត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ទាំងបីប្រភេទនេះហើយនៅសល់ដែលនៅសល់អាចទទួលបាននៅក្នុងប្រភេទទាំងបី។ ឥឡូវនេះយើងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធដែលបានកំណត់ហើយយើងដឹងថាយើងអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។ យើងដឹងថាយើងពិតជាអាចទៅបានហើយវាតែងតែមានមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 10% ឬច្រើនជាងនេះដែលគាំទ្របញ្ហាផ្ទះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសំណួរមួយចំនួន។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ ទីមួយគឺធាតុនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ថ្ងៃនេះនៅឆ្នាំនេះដែលជាការបែកគ្នារវាងផ្នែកទាំងបីនៃកម្មវិធីដែលតែងតែជាគោលដៅរបស់យើង។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយជាទូទៅគឺថានៅពេលដែលវាមកដល់លំនៅដ្ឋានគ្រួសារស៊ីស៊ីភីមិនអាចបែងចែកប្រាក់ដុល្លារ CPA បានបែងចែកប្រាក់តាមច្បាប់បានទេ។ គោលបំណងនៃប្រាក់នេះគឺដើម្បីសងអ្នកសម្រាប់សេវាកម្មច្បាប់ដែលអ្នកបានផ្តល់ជូន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអតិថិជនដែលគាំទ្រ Bono មកដល់ពួកគេពួកគេអាចទទួលបានមេធាវីគាំទ្រប្រាក់ដុល្លារតាមរយៈប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត (ក្រៅពី CPA) ប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេត្រូវការចំណាយប្រាក់ដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះហើយប្រាក់ CPA អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសងថ្លៃឈ្នួល។
[George Scarpelli]: នោះហើយជាការអរគុណចំពោះភាពច្បាស់លាស់ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការស្តាប់វា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ លោកជំទាវលេខាធិការតើអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាសមាជិកសភា Callahan កំពុងប្រើ Zoom ទេ? ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភាអាឡឺម៉ាន់។ អរកុន
[Matt Leming]: ផ្នែកមួយនេះមិនបានធ្វើឱ្យមានសំណួរច្រើនពេកទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅ CPC ពីមុនដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមបរិបទបន្ថែមទៀតអំពីធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងសក្តានុពលរវាង CPC និងមូលនិធិទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ជាធម្មតាគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃទាបដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំមានកំណត់ រៀងរាល់ពីរឆ្នាំអ្នកមានគម្រោងធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាការអភិវឌ្ឍរបស់តុលាការដើរតួខ្ញុំគិតថាតម្លៃតម្លៃចុងក្រោយនឹងមានជាង 100 លានដុល្លារដែលក្នុងនោះស៊ីប៊ីស៊ីនឹងផ្តល់ថវិកាចំនួន 800.000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះ។ ហើយសំណួររបស់ស៊ីប៊ីស៊ីសូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែ នេះមានន័យថាពួកគេត្រូវចំណាយពន្ធជាក់លាក់រៀងរាល់ឆ្នាំ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការជឿទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យក្នុងករណីនេះគឺថាវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៃអង្គាសប្រាក់បានតាមពេលវេលាដូច្នេះនៅពេលដែលគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនេះកើតឡើងនៅទីបំផុតអ្នកអាចដាក់ប្រាក់ចូលបានច្រើននៅទីបំផុត។ ក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំ CCP មានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីកសាងតុលាការ Walucland ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលយើងកំពុងមានជាមួយនឹងមូលនិធិទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនិងលំហូរចំណូលសក្តានុពលគឺបរិមាណ។ ដូច្នេះ CBC នឹងក្លាយជាសាខាសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ស្នូលហើយខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាង 100 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះដែលស៊ីប៊ីស៊ីបានទទួល។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមានប្រសិទ្ធភាពប្រហែល 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំមួយភាគបីអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទិញផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់ការអភិវឌ្ឍគេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដូចនេះគណបក្សកុម្មុយនិស្តចិនអាចជាប្រភពនៃការផ្តល់មូលនិធិដ៏សំខាន់មួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះត្រូវតែចេញមក តំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ នេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ដូច្នេះខ្ញុំមិនគ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួនអំពី CBC និងមូលនិធិទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។
[George Scarpelli]: អរកុន
[Matt Leming]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Zac Bears]: អញ្ចឹងសូមធ្វើវាតាមលំដាប់លំដោយ។ យើងបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជំនួយផ្នែកច្បាប់គាំទ្របូបូដំបូងដែលមានចំនួន 69.002 គ្រួសារដើម្បីការពារភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើរឿងនេះកាលពីអតីតកាល។
[Theresa Dupont]: ពីមុនយើងបានផ្តល់មូលនិធិដល់វាហើយឥឡូវនេះវាគឺជាធនធានមួយក្នុងចំណោមធនធានមួយចំនួនដែលទីក្រុងនេះអាចផ្តល់ឱ្យប្រជាជនប្រឈមមុខនឹងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងនិងការជួលបំណុល។ ជាមួយនឹងការរាតត្បាត Coronavirus, មូលនិធិដើម្បីជួយឱ្យគម្រោងទាំងនេះកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការរាតត្បាតរាតត្បាត ខ្ញុំមិនចាំពាក្យពិតប្រាកដទេប៉ុន្តែសូមអរគុណជាផ្លូវការថាការបញ្ជាទិញបន្ទាន់បានបញ្ចប់ជាផ្លូវការហើយ។ ប្រភពមូលនិធិនោះបានរីងស្ងួត។ ដូច្នេះក្នុងស្ថានភាពនេះធនធានដែលអាចរកបានសម្រាប់មនុស្សកាន់តែមានភាពជឿជាក់តិចនិងតិចជាងនេះ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយណាស់ចំពោះសេវាកម្មដែលក្រុមគ្រួសារលំនៅដ្ឋានផ្តល់ដល់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផែនការនិងឆ្លើយការហៅជាច្រើន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាផ្ទះគ្រួសារគ្មាននរណាម្នាក់បានអំពាវនាវឱ្យត្អូញត្អែរអំពីសេវាកម្មនោះទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះធនធាននេះសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែតើមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Zac Bears]: តើសមាជិកមានសំណួរអំពីចំណុចដំបូងទេ?
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tang? នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញហើយយើងបានផ្តល់មូលនិធិនេះមួយរយៈឥឡូវនេះដោយគ្មានការត្អូញត្អែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានល្អណាស់ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួល។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ ទី 2 គឺជាការផ្តល់ជំនួយឥតសំណងចំនួន 5 ម៉ឺនដុល្លារដល់ផ្នែកទីបញ្ចុះសពនៃស្រុកអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីសិក្សាពីផ្លូវដែលនាំឱ្យមានទីបញ្ចុះសពអូកហ្គ្រែន។
[Theresa Dupont]: ត្រូវហើយអូកហ្គ្រេសបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការថែទាំពន្យាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរួមទាំងការស្ទង់មតិផ្លូវដែលនាំឱ្យមានផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីបញ្ចុះសព។ ឥឡូវនេះការចូលដំណើរការគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ដូច្នេះការសិក្សាផ្សព្វផ្សាយនេះនឹងពង្រីកការឈានដល់ផ្នែកនេះតាមរយៈចរាចរណ៍យានយន្ត។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលផែនការមេធសដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់អូក Grove ក្នុងរឿងនេះប៉ុន្តែនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផែនការមេដ៏ទូលំទូលាយនេះ។ យើងចង់បានទីបញ្ចុះសពដើម្បីឱ្យអាចចូលដំណើរការបាន។ យើងចង់ឱ្យប្រជាជនរីករាយនឹងវាប្រហែលជាទស្សនាគ្រួសារនៅទីនោះហើយប្រើវាជាកន្លែងកំសាន្ត។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកមានសំណួរណាមួយអំពីប្រធានបទនេះទេ? ដោយមិនមានលទ្ធផលចំពោះការមើលឃើញវាត្រូវបានអនុម័តឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងចំនួន 20 ម៉ឺនដុល្លារពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅរបស់ CPA ដល់ផ្នែកទីបញ្ចុះសពសម្រាប់គម្រោងជួសជុលការទទួលបានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទីបញ្ចុះសព។
[Roberta Cameron]: ត្រូវហើយគោលដៅនៃគម្រោងនេះក្នុងការផ្តល់មូលនិធិលើកចុងក្រោយរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ អេស។ អេស។ អេស។ និងយានដ្ឋានចតរថយន្តដែលជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងគម្រោងមួយ។ ជាមួយនឹងសំណើរមូលនិធិបន្ទាប់របស់យើងយើងនឹងចាប់ផ្តើមស្តារស្ទ្រីមឡើងវិញនូវស្ទូឌីយោនៅក្នុងអគារទាំងនេះ។
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: ល្អណាស់។
[Theresa Dupont]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់មិនមានលុយ CPA ទេ។ នេះគឺជាពាក្យឧបត្ថម្ភ។ មូលនិធិ CPA នឹងមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ចំណែកលំនៅដ្ឋាននៃអគារចូលនិវត្តន៍ទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ តើអ្នកមានសំណួរអំពីអត្ថបទនេះទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ នេះគឺជា 229,000 ដុល្លារអាមេរិកពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅរបស់ CPA សម្រាប់ការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍន៍និងនិរន្តរភាពសម្រាប់គម្រោងតំបន់កម្សាន្តតាមតំបន់ឡូជីខល។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះគម្រោងនេះនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពធាតុមួយចំនួនដែលមានស្រាប់នៃសួនកុមារភ្នំឡូជីយ៉ាង។ បញ្ហានៅទីនេះគឺការប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ។ ជាអកុសលអ្នករៀបចំផែនការរបស់យើងមានប្រធានបទជាក់លាក់នៅក្នុងចិត្តប៉ុន្តែជាទូទៅគាត់នឹងប្រើមែកឈើនិងថ្មសម្រាប់ក្មេងៗលេងដោយធម្មជាតិ។
[Zac Bears]: ចាស្ទែនតើអ្នកអាចបិទមីក្រូហ្វូនបានទេ? អសុតង់
[Theresa Dupont]: អ្នកមិនអាចមានរូបចម្លាក់បើកច្រើនពេកទេ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយនៅពេលអ្នកចេញមកពួកគេនឹងដេញតាមអ្នកនិយាយ។ ជាការពិតណាស់
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះនេះគឺជាតំបន់លេងដែលមិនត្រូវបានគេនិយាយក្នុងពេលមួយហើយយើងកំពុងបន្ថែមធាតុសប្បាយមួយចំនួនទៅវា។
[George Scarpelli]: សមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំសូមនិយាយនេះសូមអរគុណ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលបង្កើតឱ្យមានការរំភើបហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅពេលដែលមនុស្សអាចមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចមើលឃើញនិងការកែលម្អនៅតំបន់សំខាន់ៗដូចជាសួនច្បារនិងសួនកុមារ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេថាផ្នែកខ្លះនៃវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះកុមារដែលត្រូវការរបស់យើងមានឱកាសលេងនៅលើកន្លែងលេងទាំងអស់នេះគ្រាន់តែជាកន្លែងលេងម៉ាកជីជីលីហើយខ្ញុំក៏ជាកន្លែងលេងផ្លូវ Pror Park ដែរឬទេ?
[Roberta Cameron]: ដោយសារតែថ្នាក់សំណង់និងសួនកុមារបច្ចុប្បន្នអ្នកលេងថ្មីណាមួយត្រូវបំពេញតាមស្តង់ដារភាពងាយស្រួលមូលដ្ឋាន។ សួនកុមារនៅសាលាម៉ាកជីលីនត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីបង្កើតកន្លែងលេងរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់កុមារប៉ុន្តែវានឹងមានកន្លែងលេងដែលអាចចូលដំណើរការបានធម្មជាតិដែលអាចចូលបាន។
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: មិនអីទេសូមអរគុណ។
[Theresa Dupont]: ចែងក្នុងពានរង្វាន់នេះគឺថាការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនឹងស្វែងរកមតិយោបល់របស់សហគមន៍លើការរចនាចុងក្រោយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់ឡូហ្គែនឧទ្យានសូមយកចិត្តទុកដាក់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? គ្មានអ្វីដែលរកឃើញទេពិន្ទុ 5 បរិច្ចាគប្រាក់ចំនួន 10,000 ដុល្លារដើម្បីវាយតម្លៃពីស្ថានភាពនៃទីបញ្ចុះសពលោកសាមផ្លូវ។
[Roberta Cameron]: នេះគឺជាទីបញ្ចុះសព Salem Street ដែលមានទីតាំងនៅលើ Medford Square ។ ជញ្ជាំងបញ្ចុះសពត្រូវការជួសជុល។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធអ្នកនឹងឃើញកន្លែងដ៏លំបាកជាច្រើន។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងនៃដំណើរការស្តារមុនពេលយើងជួលអ្នកជួសជុល។ យើងត្រូវយល់ច្បាស់ថាតើផែនការនៃការព្យាបាលអ្វីខ្លះដែលត្រូវការសម្រាប់បញ្ហានេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ សមាជិកតើអ្នកមានសំណួរទេ? សូមមើលលេខ 6, 205.52.000 នាក់មកពី CPA ទុនបំរុងទូទៅសម្រាប់ឧទ្យានរងសម្រាប់លោក Tufts Park Park Arens ។
[Theresa Dupont]: ជាការពិតណាស់នេះស្ទើរតែជារឿងដដែលដូចគ្នានឹង Cape និង Park ដែរដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីពាក្យសុំទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាសំណើដែលយើងបានទទួលនៅឆ្នាំ 2022 ។ នៅពេលនោះការផ្តល់មូលនិធិមិនត្រឹមតែពីថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងបានបណ្តេញពួកគេហើយបានអញ្ជើញនាយកដ្ឋានឧទ្យានឱ្យដាក់ពាក្យសុំនៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់។ នោះហើយជាវា។ គម្រោងទាំងពីរអាចរកបាន។ ឧទ្យាននេះមានតម្រូវការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជួសជុលផ្ទៃដីឥដ្ឋទាំងនេះឡើងវិញ។
[Zac Bears]: នៅតែមានសំណួរ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពី Cape និង Parker ។
[Zac Bears]: តើវាក៏មាននៅក្នុងកាប៊ីននិងប៉ារ៉ាស៊ីតដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់។ នេះគឺជាអត្ថបទបន្ទាប់ នេះស្មើនឹង 106.625 ដុល្លារនៅ Cape និង Cape CPA CPA ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ប្រាំបីនាក់ ស្នើសុំជំនួយឥតសំណងចំនួន 99.965 ដុល្លារពីមណ្ឌលអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រដល់ក្រុមហ៊ុន Medford Brooks ការជឿទុកចិត្តលើដីអចលនទ្រព្យអចលនទ្រព្យសម្រាប់ចំណតរថយន្តអាដានិងការកែលម្អផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះ។ ប្រហែលជានេះប្រសើរជាង។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ នេះគឺជាការបន្តគម្រោងដែលយើងបានឧបត្ថម្ភកាលពីមុន។ កាលពីមុនកម្មវិធី CPA បានផ្តល់មូលនិធិដល់ការរចនានៃផ្លូវបើកបរនិងចំណតរថយន្តយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបម្រើកសិដ្ឋាន Breaks ។ នេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរបៀបដែលទ្រព្យសកម្មរបស់ទីក្រុងបានបម្រើការជាសាធារណៈយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ឥឡូវនេះការប្រើប្រាស់អគារគឺពិបាកណាស់ព្រោះការទទួលបានការលំបាក។ ជាមួយនឹងការស្ដារឡើងវិញនៃច្រកចូលនិងការបង្កើតកន្លែងចតរថយន្តនិងកន្លែងចតរថយន្តដែលអាចចូលដំណើរការបាននៃអគារវាពិតជាអាចត្រូវបានប្រើជាអគារសាធារណៈ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាជំហានដំបូងដើម្បីជួយយើងឱ្យទទួលបានគោលដៅនេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមគឺថាវាត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយផ្នែកធនធានរបស់រដ្ឋតាមរយៈកម្មវិធី ARPA ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងថានេះគឺដោយសារតែខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងហើយបានវិនិយោគលើគម្រោងនេះ។ តើសមាជិកមានសំណួរអំពីអចលនទ្រព្យ Brooks ដែរឬទេ? ជំហានបន្ទាប់សម្រាប់អចលនទ្រព្យ Brooks គឺដើម្បីកំនត់ការបន្ធូរបន្ថយជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួន 98.275 ដុល្លារសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅលើកំពស់ខាងកើត។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះមានតំបន់កើនឡើងមួយនៅផ្នែកខាងកើតនៃទីក្រុង Brooks Brookard របស់ Shepard ដែលត្រូវការការបង្ហូរទឹកនិងការកែលម្អការទទួលបាន។ ឥលូវនេះវាគឺជាផ្លូវដើរក្បួននិងថែទាំជាក់ស្តែងមួយផ្នែកត្រូវបានពន្យារពេលម្តងទៀត។ ដូច្នេះនេះនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងស្តង់ដារនៃការចូលហើយធ្វើឱ្យការបង្កើតអាគារ។
[Zac Bears]: បាទនេះគឺជាច្រកចូលសំខាន់។ ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យ, នៅតែឆ្ងល់អំពីរឿងនេះ? អញ្ចឹង, រឿងចុងក្រោយមួយ, ស្រុកអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្តល់ថវិកាចំនួន 4800 ដុល្លារដល់ក្រុមប្រឹក្សាបញ្ចុះសពដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌនៃទីបញ្ចុះសពឆ្លងកាត់ផ្លូវ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ នេះគឺជារបស់យើង នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសំណើរមូលនិធិតូចមួយហើយដូច្នេះត្រូវបានទទួលពីវដ្តប៉ុន្តែនៅតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយការពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំពោះគម្រោងទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានបង្កើតដំណើរការសម្រួលសម្រាប់មនុស្សឱ្យដាក់ពាក្យសុំជំនួយខ្នាតតូច។ ជំនួយត្រូវតែបំពេញនូវតម្រូវការសិទ្ធិទទួលបានរបស់យើងទាំងអស់ប៉ុន្តែគម្រោងដែលមានតម្លៃក្រោម 5000 ដុល្លារឬសំណូមពរក្រោម 5,000 ដុល្លារអាចនឹងទទួលរងនូវដំណើរការជាបន្ទាន់នេះ។ ដូច្នេះការស្នើសុំនេះគឺសម្រាប់ការវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌដើម្បីស្តារផ្នែកមួយនៃចំណែកនៃទីបញ្ចុះសព Oak Grove ដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំស្អប់ការសរសេរវិមជ្ឈការប៉ុន្តែ Cross Rocalery នៅតែដដែលវាត្រូវបានជំនួសដោយការសាងសង់អន្តររដ្ឋ 93 ដូច្នេះផ្នូរទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅអូក Grove ។
[Theresa Dupont]: បាទពិតប្រាកដ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យ, នោះគឺ 10 ។ មានសំណួរអំពីទីបញ្ចុះសពឆ្លងកាត់ផ្លូវ? សម្រាប់សមាជិកសភា។ ដូច្នេះសំណួរទូទៅណាមួយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? អា, ទីប្រឹក្សាហ្សេង។
[Justin Tseng]: សំណួរទូទៅ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតខ្លះនៃចំនួនអតិថិជនដែលអ្នកនឹងទទួលបានជាវគ្រប់ឆ្នាំហើយតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យបានប៉ុន្មាន?
[Roberta Cameron]: ភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះយើងអាចកើនឡើង កម្មវិធីទាំងអស់ដែលទទួលបានពាក្យសុំឆ្លងកាត់វដ្តកម្មវិធីទាំងមូល។ ពេលខ្លះក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវយើងអាចកំណត់ថាគម្រោងនេះមិនទាន់រួចរាល់ហើយត្រូវការការធ្វើផែនការបន្ថែមទៀត។ ត្រូវការការសម្របសម្រួលបន្ថែមទៀតរវាងភាគីពាក់ព័ន្ធគឺចាំបាច់ប៉ុន្តែគម្រោងទាំងអស់ដែលបានឆ្លងកាត់វដ្តនៃថវិកាដែលមានកាលបរិច្ឆេទទទួលបានមូលនិធិ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងមានការបញ្ជាទិញធំណាស់ហើយយើងបានបញ្ចប់ដោយចៃ ប្រសិនបើអ្នករំលោភលើបទបញ្ជាទាំងពីរនេះសូមឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ កាលពីឆ្នាំមុនពួកគេបានស្នើសុំថវិកាច្រើនជាងអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់មូលនិធិដូច្នេះយើងបានស្នើសុំឱ្យពួកគេបំបែកសំណើនេះនៅពាក់កណ្តាលហើយត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំនេះ។ ទាំងនេះគឺជាគម្រោងពីរដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិនៅដើមវដ្តនៃការទទួលបានមូលនិធិនេះ។ ឆ្នាំនេះយើងនឹងអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគម្រោងដែលត្រូវបានពន្យារពេលកាលពីឆ្នាំមុន។ មានគម្រោងចំនួន 3 សរុបគឺ Viz បានពន្យារពេលដើម្បីទទួលបានគំរោងសំខាន់ៗកាលពីឆ្នាំមុន។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នយើងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដែលអាចទទួលយកបានទាំងអស់ដោយជួយអ្នកទទួលផលនិងអ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅទូទាំងវដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីធានាថាគម្រោងនេះពិតជាបំពេញនូវតម្រូវការរបស់សហគមន៍ហើយវាគឺជាគម្រោងដែលទទួលបានជោគជ័យ។
[Justin Tseng]: ប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ថាពេលខ្លះមានការពន្យាពេលក្នុងការសួរសំណួរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Roberta Cameron]: ការពិតគឺថាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងមានមានកំណត់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការដើម្បីជួសជុលរបស់របរនៅ Medford គឺគ្មានដែនកំណត់ហើយយើងមិនអាចធ្វើវាបានទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ យើងមានឱកាសឆ្លើយតបទៅនឹងរាល់សំណើដែលបានធ្វើកន្លងមក។ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំតម្រូវការដើមទុនបង្កើនល្បឿនលឿនជាងអត្រានៃកំណើនប្រាក់ចំណូល។ ជាការពិតនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនឹងប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏ពិបាក។ យើងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៀតទេ។ បាទយើងត្រូវតែ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយចំនួនឆ្ពោះទៅមុខ។
[Justin Tseng]: ស្តាប់មើលទៅពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ហើយបន្តទៅមុខទៀតប្រសិនបើយើងមានគម្រោងដែលកំពុងបន្តដូចដែលយើងបានរំពឹងទុកគម្រោងមួយចំនួនដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះវាហាក់ដូចជាមិនទំនងដែលថាយើងនឹងអាចបំពេញតម្រូវការទាំងអស់នេះតាមរយៈការផ្តល់មូលនិធិរបស់ CPA ។
[Roberta Cameron]: មានសក្តានុពល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Justin Tseng]: អរកុន
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ នេះនាំមកនូវចំណុចល្អ។ លោកស្រី Cameron ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសនៅយប់នេះនៅពេលដែលយើងគិតអំពីបញ្ហាផ្សេងទៀតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផ្តល់ឱ្យយើងនូវគម្រោងមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនេះ។
[Roberta Cameron]: យើងមិនបដិសេធគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យណាមួយឡើយ។ ក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំដែលកម្មវិធី CPA មានអត្ថិភាពយើងបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញនូវគម្រោងសាងសង់លំនៅដ្ឋានចំនួនពីរ។ វាជាគម្រោងសម្រាប់គេហដ្ឋានសហគមន៍ Medford ដែលកំពុងសាងសង់អាគារ 3 ឯកតានៅខាងលិចដោយមានតុលាការដែលកំពុងដើរអភិវឌ្ឍនៅលើផ្លូវក្បែរផ្លូវអូប៊ូនផ្លូវនិងផ្លូវខាងជើង។ កាលពីមុនយើងបានផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីជំនួយការជួលបន្ទាន់ក្នុងពេលរាតត្បាត។ ហើយបន្ទាប់មកយើងផ្តល់មូលនិធិកម្មវិធីសេវាកម្មច្បាប់ឥតគិតថ្លៃដើម្បីបំពេញបន្ថែមគ្រួសារជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋាន។ វាក៏មានគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលយើងបានយល់ព្រមជាមុនប៉ុន្តែបានបរាជ័យដោយសារតែបញ្ហារបស់វាផ្ទាល់។ បញ្ហាដែលមិនទាក់ទងនឹងការគាំទ្រទីក្រុង។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំលើកឡើងពីរឿងនេះដោយសារតែសម្លេងដែលយើងបានឃើញនាពេលថ្មីៗនេះការត្រួតពិនិត្យការជួលបញ្ហាពន្ធនៅរសៀលនេះនិងទង្វើអភិរក្សសហគមន៍ដែលបានផ្តល់មូលនិធិដល់បញ្ហាលំនៅដ្ឋានរបស់យើងទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ដូច្នេះវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថានិយាយច្រើន នៅពេលយើងនិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនិងរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកដទៃនៅក្នុងសហគមន៍នេះនោះពិតជាទិសដៅដែលយើងគួរតែគិត។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅចូលរួមសភា Callahan ដែលជាសមាជរបស់ Tsang និងសភាខូលីន។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើតម្លៃអចលនទ្រព្យនៅមីនីសូតា។ អ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលដូចកៅអីទេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីការពិតមួយចច។ អ្នកអាចទៅបានប៉ុន្តែចចតើអ្វីទៅជាសេចក្តីពិត? អ្នកមិនអាចទេ។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ការពិត។ អ្នកមិនអាចទេ។ អានច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ អ្នកមិនអាចទេ។ អចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះមានតម្លៃ 13 ពាន់លានដុល្លារហើយយើងបានចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារនោះគឺជាការពិត។ ខ្ញុំយល់ពីតួនាទីរបស់អ្នក។ បាទលោក។ ខ្ញុំជាសមាជិកសភា Scarpelli សមាជិកសភា Carpelli ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានលោកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកខុសហើយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកសភា Callaghan ទេ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំពិតជាសរសើរ CPC សម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលពួកគេធ្វើនិងដំណើរការនៃការអនុម័តនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវគម្រោងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់យល់ពីដំណើរការនេះកាន់តែប្រសើរ។ បន្ទាប់មកកម្មវិធីបានមកដល់។ តើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះដូចគ្នានឹងពីមុនដែរឬទេ? តើមនុស្សឆ្លងកាត់មន្ទីរផែនការទេ? តើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសាមញ្ញទេ? តើនេះជាអ្វី? តើអង្គការមករកអ្នកដោយផ្ទាល់ទេ? តើមានអត្ថិភាពអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរគឺខ្ញុំបាន hearing ពីបញ្ហាមួយចំនួននៃបញ្ហាសមធម៌នៅទូទាំងទីក្រុងប្រជាជននៅសួនការី Barry Park ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាពួកគេមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនឬថវិកាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាវាជានរណា។ ការងាររបស់អ្នកគឺមើលជុំវិញទីក្រុងហើយកំណត់ថាតើគម្រោងត្រួសត្រាយប្រភេទណាឬណាមួយដែលត្រូវការបំផុតហើយត្រូវប្រាកដថាតម្រូវការទាំងនោះត្រូវបានបំពេញ។
[Theresa Dupont]: ទាក់ទងនឹងដំណើរការសូមអរគុណសមាជិកសភា Callaghan សម្រាប់សំណួររបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះវាគ្រាន់តែបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ការបញ្ជាទិញមករកយើង។ យើងក៏បានកំណត់ពីតម្រូវការនៅក្នុងសហគមន៍ហើយអាចឈោងចាប់ប្រជាជនដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងទូទៅរបស់ CPA ដែលជាឱកាសផ្តល់មូលនិធិដែលអាចទទួលបាន។ រតឹមតេ តម្លៃសរុបយើង hear ។ នៅឆ្នាំនេះក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់ជំនួយយើងមានគម្រោងបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមនិងវគ្គស្តាប់បន្ថែមទៀតដល់យើងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយដើម្បីស្តាប់ពីអ្នកស្រុកសហគមន៍និងអ្នកដឹកនាំសហគមន៍ហើយយល់ពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ។ នេះគឺនៅខាងក្រៅសាលាក្រុង។ នៅសាលាក្រុងយើងតាមដានគម្រោងកែលម្អមូលធនក៏ដូចជាគម្រោងផាកជាពិសេសគម្រោងផាក។ ខ្ញុំបាន heard អំពីសួនប៊ឺរីដែលត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងតារាងរចនាសួនរបស់យើង។ បញ្ហាគឺប្រជាជន។ យើងចង់ធ្វើគម្រោងសួននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ទាំងនោះគឺជាការផ្តល់មូលនិធិនិងបុគ្គលិក។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនមានបុគ្គលិកឬថវិកាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្តគំរោងទាំងអស់នេះក្នុងពេលតែមួយទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាពួកគេបានកំណត់ឧទ្យាន Berry ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាតើឆ្នាំនោះជាអ្វីទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេកំណត់ថាជាគម្រោងឧទ្យានដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវទទួលយកនៅពីរបីឆ្នាំខាងមុខ។ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅចន្លោះ Carp Park, Park Gillis, McGlynn យើងមានគម្រោងសំខាន់ៗមួយចំនួនកំពុងដំណើរការឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីភាពយុត្តិធម៌នៅក្នុងដំណើរការដាក់ពាក្យសុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Teresa DuPont, T. Dupont-ma.gov ។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់ពីរបៀបដែលប្រជាជនចង់ប្រើប្រាក់នៅក្នុងសហគមន៍និងអ្នកដែលមានគំនិត។ យើងចង់លឺអ្វីដែលមនុស្សត្រូវនិយាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Teresa ។
[Justin Tseng]: លោក Hon Tsang, Hon Hon Collins ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺគឺថាតម្រូវការគឺកាន់តែស៊ីជម្រៅជាងបេក្ខជនដោយខ្លួនឯង។ ជារឿយៗមានគម្រោងដែលមិនត្រូវបានស្នើសុំឬត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេពីព្រោះយើងមិនមានលុយទេ។ នាយកដ្ឋានក្រុងនិងបេក្ខជនដឹងថាការទទួលបានមូលនិធិនេះនៅដំណាក់កាលនេះក្នុងដំណើរការគម្រោងគឺមិនប្រាកដប្រជាទេ។ តើនោះជាការពិតទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ / ចាសបាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបន្ថែមវាបន្ថែមលើការផ្តល់មូលនិធិ CPA សម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗទាំងនេះទីក្រុងនេះក៏ពឹងផ្អែកលើប្រភពមូលនិធិនាពេលខាងមុខនេះដែរ។ ដូច្នេះកាលពីឆ្នាំមុនយើងអាចដាក់ពាក្យសុំថវិការបស់ ARPA ដល់គម្រោងមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែយើងក៏ទទួលបានជំនួយឥតសំណងរបស់រដ្ឋរួមជាមួយមូលនិធិ CPA ផងដែរ។ ជាមួយនឹងការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋយើងអាចគ្រប់គ្រងឧទ្យានមួយក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះសំណួរគឺមិនមានទេប្រសិនបើយើងនឹងទៅដល់ឧទ្យានបន្ទាប់ដែលត្រូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងប៉ុន្តែនៅពេលណា។
[Justin Tseng]: ដូច្នេះសម្រាប់គម្រោងធំ ៗ យើងច្រើនតែត្រូវការប្រាក់ចំណូលច្រើនក្នុងករណីភាគច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរក្នុងការដឹងថា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងគិតអំពីឧទ្យាននៅលើបញ្ជីប្រសិនបើយើងមានប្រភពចំណូលដែលអាចទុកចិត្តបានផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងមួយចំនួនដែលរួមមានឧទ្យានមួយចំនួនដែលនឹងជួយបង្កើនប្រាក់ដើម្បីធ្វើការងារដែលសំខាន់ផ្សេងទៀត។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?
[Theresa Dupont]: នោះគឺត្រឹមត្រូវ។ វាដូចជារបាំ។ យើងតែងតែមានរបាំរៃអង្គាសប្រាក់នៅសាលាក្រុង។ ប៉ុន្តែមានករណីដូចនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានពេលវេលាបង់លុយល្អប្រសើរជាងលោកប៉ូលជាងលោកបានធ្វើឱ្យប្រាក់នៅជុំវិញដូច្នេះយើងអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរបស់អ្វីៗបានដោយសារ CPAs បានតែសម្រាប់រឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ មានការរឹតត្បិតជាច្រើនអំពីរបៀបដែលអ្នកអាចប្រើលុយបាន។ ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់ស៊ីប៊ីប៊ីជីនិងអាភីនិងអក្សរកាត់ត្រជាក់ដទៃទៀតដែលលេចឡើងនៅតាមសាលាក្រុង។ មានច្បាប់ខ្លះអំពីរបៀបប្រើលុយ។ ដូច្នេះពេលខ្លះយើងគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនិងជួយគ្នា។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្ទៃខាងក្រោយមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាកម្មវិធី CPA ទាំងអស់គឺអស្ចារ្យហើយពួកគេពិតជាជួយសហគមន៍របស់យើងថានេះមិនមែនជាទីបញ្ចប់ទេ។ ហើយមានតម្រូវការច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ នេះគឺជាបរិបទដែលមានប្រយោជន៏ណាស់សម្រាប់ការពិចារណាលើគោលនយោបាយផ្សេងទៀតនាពេលអនាគត។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណលោក Teresa និង Roberta សម្រាប់ការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំតែងតែទន្ទឹងរង់ចាំការប្រជុំទាំងនេះម្តងឬពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំពីព្រោះ វាតែងតែមករកគ្នាណាស់អ្នកដឹងទេមិនត្រឹមតែឧស្ម័នប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែតែងតែជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលខ្ញុំបានគិតអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេសូមមើលការរីករាលដាលនៅជុំវិញសហគមន៍ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃគុណវុឌ្ឍិបីប្រភេទ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានមើលវា។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាមានផលប័ត្រនៃគម្រោងដែលមាននៅក្នុងដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវនិងដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលឃើញថាទោះបីជាយើងបានវិនិយោគលើគម្រោងទាំងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយពួកគេនឹងផ្តល់នូវធនធានដែលល្អជាងនេះសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីចូលទៅកាន់ទីក្រុងដើម្បីទាញយកមក។ អ្នកដឹងទេនៅពេលអ្នកនិយាយបែបនេះវាអាចបោះឆ្នោតឱ្យរបស់ល្អ ៗ ។ នេះតែងតែអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយអំពីការវិនិយោគក្នុងគម្រោងមូលធនវិនិយោគលើទីវាលដែលវិនិយោគលើតួនាទីដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ CPA លេងបានថាតើវិសាលភាពរបស់វាអាចមានទំហំប៉ុនណាហើយយើងចង់តាមដានវា។ រីករាយក្នុងការនិយាយអំពី តើនេះមានតួនាទីអ្វី? តើយើងអាចដាក់ប្រាក់នេះនៅឯណា? តើនេះនឹងនាំយើងទៅទីណា? បន្តការពិភាក្សាអំពីបរិបទតើយើងអាចធ្វើអ្វីទៀតប្រសិនបើដែនកំណត់ខ្ពស់ជាង? សូមអរគុណដល់ក្រុមអ្នកឈ្នះដ៏អស្ចារ្យនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ផ្ទៃខាងក្រោយ។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? មែនហើយប្រសិនបើយើងរកមិនឃើញមួយយើងនឹងបើកវាឡើងដល់សាធារណជន។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិលើវត្ថុជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសំណើរដាក់ CPC នេះអ្នកអាចមករកវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកឱ្យនិយាយនៅលើពង្រីក។
[Kelly Catallo]: សៀវភៅរបស់ Kelly ឈ្មោះ 23 Saem Street, Medford ។ ខ្ញុំចង់បន្លិចព័ត៌មានបន្តិចបន្តួច។
[Zac Bears]: អ្នកមិនអាចបង្កើតចំណុចទិន្នន័យបានទេប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រកាសមតិយោបល់ជាសាធារណៈ។
[Kelly Catallo]: តើវាមិនអាចទៅរួចទេឬ? មិនអីទេតើខ្ញុំអាចនិយាយជាធម្មតាបានទេ?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Kelly Catallo]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំព្រិចភ្នែកខ្ញុំនឹងប្រឈមមុខនឹងវា។ ប្រជាជនមកទីនេះដើម្បីបង់ពន្ធលក់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់បានប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីទិញផ្ទះដែលមានតំលៃថោក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានត្រលប់មកពីគេហទំព័រ CPA វិញ។ សូមអរគុណ ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំកន្លងមកនេះពួកគេបានប្រមូលប្រាក់ប្រមាណ 7 លានដុល្លារពីអ្នកជាប់ពន្ធ Medford ដែលជាការបន្ថែមចំនួន 1,5% នៃពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ ពួកគេបានចំណាយប្រាក់ 1.187.000 ដុល្លារឬប្រហែល 25% លើលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំនៅតែលឺថា Medford ត្រូវការលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យហើយភាគរយនៃវាគឺខ្ពស់ជាងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលដឹងថាភាគច្រើននៃសំណើដែលពួកគេទទួលនេះគឺសម្រាប់ឧទ្យាននិងការកំសាន្តជាង 40% នៃ Medford ត្រូវបានការពារ។ យើងមានអាលីសដើម្បីអរគុណសម្រាប់ការពារនាង។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រជាជននៃសេចក្តីស្រឡាញ់ Medford ។ ពួកគេស្រឡាញ់រឿងរបស់អ្នក។ យើងគឺជាអាណានិគមអង់គ្លេសចំណាស់ជាងគេទីបួននៅក្នុងប្រទេស។ ដូច្នេះបាទពួកគេចង់ថែរក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ យើងមិនបានឃើញពាក្យសុំសម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេប៉ុន្តែព័ត៌មានដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់គឺកម្មវិធីសម្រាប់ 69.500 ដុល្លារដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពាក្យសុំគឺសម្រាប់ថ្លៃមេធាវី។ ការការពារសម្រាប់អ្នកជួលដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនោះជាករណីប្រសិនបើអ្នកមិនមានលុយបង់ថ្លៃជួលអ្នកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ប្រសិនបើអ្នកទៅតុលាការខោនធីអ្នកអាចបំពេញបែបបទមួយហើយពួកគេនឹងត្រូវការមេធាវី។ តុលាការខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយមេធាវីអចលនទ្រព្យនៅថ្ងៃនេះ វានៅតែមានប្រព័ន្ធពីរថ្នាក់ដោយមានការសម្រុះសម្រួលមុនពេលទៅតុលាការ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនបោះនរណាម្នាក់ចេញទេ។ មិនអីទេប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងត្រូវការប្រាក់ 69.500 ដុល្លារដើម្បីសាងសង់ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបង់ប្រាក់មេធាវីសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ឥឡូវអ្នកមានមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ក្រុងមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិ CPA ចំនួនភាគរយរហូតដល់មួយភាគបីប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ គណៈកម្មាធិការនេះទីភ្នាក់ងាររបស់អ្នកមានសិទ្ធិធ្វើបែបនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាមិនចាំបាច់នោះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានការគិតថ្លៃបន្ថែម 2% បន្ថែមទៀតនៅពេលអ្នកបង់ពន្ធលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអ្នក។ អ្នកមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើខ្ញុំយល់។ ពួកគេមានការងារពេញម៉ោងប៉ុន្តែមុនពេលអ្នកអនុម័តមូលនិធិ CPA ជុំនេះខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងដល់អ្នកត្រលប់មកវិញហើយអានពាក្យសុំរបស់ប្រជាជនទាំងនេះពីព្រោះ 69.500 ដុល្លារគឺជាប្រាក់ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះដំបូង។ នោះហើយជាប្រាក់ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានលុយបង់ប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេព្រោះអ្នកជួលមិនបង់ប្រាក់ជួល។ ម្ចាស់សហគមន៍មានសារៈសំខាន់ស្មើគ្នា។ អរកុន
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ យោបល់ផ្សេងទៀត?
[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋទេ? សមាជិកសភាខូលីន?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជារបាយការណ៍វិជ្ជមានស្តីពីចលនានេះ។
[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរាយការណ៍ឯកសារនេះទៅគណៈកម្មាធិការនិងការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធ្វើឱ្យមានស្ថាប័នមួយ។ ចាប់តាំងពីយើងមានតែសមាជិកម្នាក់នៅលើការពង្រីកការបោះឆ្នោតទាំងអស់នឹងត្រូវបានធ្វើដោយការហៅទូរស័ព្ទ។ Madam Cain សូមទូរស័ព្ទមក។
[Madam Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ តើសិទ្ធិនោះជាអនុប្រធានាធិបតីខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសេនធ័រ? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Madam Clerk]: សមាជិកសភា Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Madam Clerk]: ប្រធានាធិបតី Wilskaz?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងវិជ្ជមានមួយហើយមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានទេ។ នេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅខាងក្រៅគណៈកម្មាធិការនេះ។ តើមានសកម្មភាពផ្សេងទៀតទេ?
[Justin Tseng]: ធេវីចលនា
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាកិច្ចប្រជុំនេះមានភាពជិតស្និទ្ធនិងគាំទ្រ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Collins បានយល់ស្រប។ តាមពិតខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេយើងត្រូវទូរស័ព្ទមកសុំទោស។ នេះគឺជាការរំខានខ្លាំងណាស់។ Madam Cain សូមទូរស័ព្ទមក។ យើងនឹងធ្វើបានច្រើននៅយប់នេះ។
[Madam Clerk]: បាទ / ចាសមែនហើយអ្វីៗគឺល្អ។ នេះគួរតែត្រូវបានសង្ខេប។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសដើម្បីបិទ។
[Madam Clerk]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scolli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Madam Clerk]: ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ព្រមចលនាដែលមានភាពវិជ្ជមាននិងចលនាអវិជ្ជមានហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ យើងនឹងជួបគ្នានៅម៉ោងប្រាំពីរ។